Bellroy製Pixel7proを交換してもらいました。

Pixel7proの購入時にセットで買ったBellroy Pixel7pro本革ケースですが、購入当初から音量ボタンの浮きが気になっていて、使っているうちに更に浮いてきたので思い切って問い合わせをしてみました。

 

問い合わせは以下のURLから行いました。

返品・交換 | ベルロイ

 

ページ自体は日本語ですが、メールは英語で作成する必要があります。

私はGoogle翻訳を使用しましたが、きちんと会話が成り立ったので問題ないと思います。

 

また、領収書を求められた際にGoogle公式ストアから印刷した日本語の領収書を提出したのですが、それでも問題ありませんでした。

 

交換品はオーストラリアから発送されました。

以下に履歴を残しておきます。

12 6月 2023 14:29
Delivered

12 6月 2023 13:39
On FedEx vehicle for delivery

12 6月 2023 13:24
At local FedEx facility

12 6月 2023 09:34
International shipment release - Import
SENNAN-SHI, 54900, 日本

12 6月 2023 08:29
In transit
SENNAN-SHI, 54900, 日本

12 6月 2023 07:18
At destination sort facility
SENNAN-SHI, 54900, 日本

12 6月 2023 03:37
In transit
GUANGZHOU, 510890, China

12 6月 2023 03:34
In transit
GUANGZHOU, 510890, China

12 6月 2023 03:17
Departed FedEx hub
GUANGZHOU, 510890, China

11 6月 2023 02:37
Arrived at FedEx hub
GUANGZHOU, 510890, China

10 6月 2023 19:15
In transit
MASCOT, 2020, オーストラリア

10 6月 2023 11:34
In transit
MATRAVILLE, 2036, オーストラリア

10 6月 2023 06:51
At local FedEx facility
MATRAVILLE, 2036, オーストラリア

10 6月 2023 06:48
International shipment release - Export
MATRAVILLE, 2036, オーストラリア

09 6月 2023 18:26
Left FedEx origin facility
ERSKINE PARK, 2759, オーストラリア

09 6月 2023 16:25
Picked up
ERSKINE PARK, 2759, オーストラリア

流石にFedexは速いですね。3日で届きました。

 

ケースとしては高級品ですが、不良があった際にきちんと対応してくれるのはありがたいですね。

 

 

AliExpressにPixel8/8Proのケースが販売されていた

AliExpressにPixel8/8proのケースが販売されていました。

s.click.aliexpress.com

 

このケースが実際につけられることを想定すると、Pixel8のデザインはリーク通りになりそうですね。

https://ae01.alicdn.com/kf/Sf6813ed07ff9464a85bf98926e858e32u.jpg?width=800&height=2075&hash=2875

ディスプレイがフラットになるのは良いですが、個人的にはカメラバーは7のデザインのほうが好きです。

 

カービィのボスみたいに見えます。

https://img.animanch.com/2021/11/1625489535535.jpg

AliExpressの10日配送を利用してみた。

AliExpressの10日配送というのを利用したので、履歴を残します。

2023-06-10 18:27

GMT+9

お届け完了

荷物のお届け完了

 

2023-06-10 11:17

GMT+9

配達中

仕向地の配送会社で引き受け済み

 

2023-06-08 17:14

GMT+9

通関

輸入通関完了

 

2023-06-08 17:14

GMT+9

税関を出発

 

2023-06-08 17:12

GMT+9

輸入通関手続き開始

 

2023-06-08 17:12

GMT+9

税関に到着

 

2023-06-08 10:55

GMT+9

仕向国に到着

 

2023-06-08 07:50

GMT+8

出荷国から出発

 

2023-06-07 22:53

GMT+8

運送会社に引き渡し

 

2023-06-07 08:24

GMT+8

出発地の物流ハブに到着

 

2023-06-07 04:43

GMT+8

[Jingjiang Subdistrict]国際交換局を出発

 

2023-06-07 04:28

GMT+8

[Jingjiang Subdistrict]国際交換局で処理中

 

2023-06-07 04:24

GMT+8

倉庫を出発

 

2023-06-06 22:29

GMT+8

倉庫で受け取り済み

 

2023-06-06 20:11

GMT+8

倉庫に到着

 

2023-06-05 20:47

GMT+8

[Fenggang Town]国際交換局を出発

 

2023-06-05 19:42

GMT+8

[Fenggang Town]国際交換局で処理中

 

2023-06-05 17:36

GMT+8

物流会社で引き受け済み

ちなみに、家につく1時間前くらいに仕向地の配送会社で引き受け済みが表示されました。

 

もう1つ買ったのでこちらも貼ります。

2023-06-11 11:43

GMT+9

お届け完了

荷物のお届け完了

 

2023-06-08 19:00

GMT+9

通関

輸入通関完了

 

2023-06-08 19:00

GMT+9

配達中

仕向地の配送会社で引き受け済み

 

2023-06-08 19:00

GMT+9

税関を出発

 

2023-06-08 18:11

GMT+9

輸入通関手続き開始

 

2023-06-08 06:20

GMT+9

仕向国に到着

 

2023-06-08 01:10

GMT+8

出荷国から出発

 

2023-06-07 12:46

GMT+8

運送会社に引き渡し

 

2023-06-06 14:37

GMT+8

出発地の物流ハブに到着

 

2023-06-06 02:04

GMT+8

[Fenggang Town]国際交換局を出発

 

2023-06-05 19:23

GMT+8

[Fenggang Town]国際交換局で処理が遅れています。

 

2023-06-05 19:11

GMT+8

[Fenggang Town]国際交換局で処理中

 

2023-06-05 15:40

GMT+8

物流会社で引き受け済み

こちらは、到着して1日後に仕向地の配送会社で引き受け済みが表示されました。

 

最近は、日本に来てからの情報が曖昧になっているような感じがします。

AliExpressでSpigenのコピー品?を購入したら意外と良かった。

今回は大好きなAliExpressでこちらを購入しました。

s.click.aliexpress.com

 

S23 Ultra用の恐らくSpigen Zero oneコピーです。

 

 

届いた物がこちら。

Spigenの製品だと言わんばかりの箱です。

 

中身はこちらです。

本体色クリームに装着してみました。

意外と見た目は悪くないです。

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0808/0067/products/detail_sp681_ultrahybrid_zero1_05_29f8634c-fb05-4d46-ab8b-53d4934d19c7_500x@2x.progressive.jpg?v=1677082035

正規品だとレンズ周りがもっと丁寧にくり抜かれています。

 

ただ、正規品よりも優れている点があり、Magfaceに対応しています。

このようなリングの他にも、モバイルバッテリー等を使用できるため、非常に便利です。

というより、公式が何故対応していないのか分かりませんね。デザイン的についていそうなのも間違えがちです。

 

ちなみに、私は購入する際よく見ずに購入したので正規品が来るものだと思っていました。

発送されたあとに商品ページをみて、カメラのくり抜きが違ったので察しました。

 

AliExpressでUVガラスフィルムを購入して大失敗した話。

AliExpressでS23 UltraのUVガラスフィルムを購入しました。

どうせ売ってるのなんて全部一緒だろwと思いやすいものを購入。

 

1-2pcs Full Curved Uv Tempered Glass For Samsung Galaxy S23 Ultra Glass Samung S 23 Plus 23s 5g Screen Protector Protective Film - Screen Protectors - AliExpress

買ったのはこれです。

 

で、1週間ほどかかって到着しました。

発泡スチロールの弁当箱みたいなものに入ってました。

中身も適当です。

私はUVライト付きを1枚+2枚で購入したので、UVライトが2個ついてきました。

フィルムは3枚。どれもS23 Ultra用です。

 

で、このUVライトですが…点灯しませんでした。

2つついてきて2つ点灯しませんでした。

前にPixel7proで使用したUVライトが家にあったので代用できましたが、初めて買った人には優しくないですね…

 

で、肝心のガラスフィルムですが…

こうなりました。

なんでこうなったかというと、画像にも写っているフィルムが全く剥がれず、悪戦苦闘しているうちに2枚お亡くなりになりました。

 

このフィルムが本当に厄介で、剥がれにくい上に粘着面が残ります。

1枚は無事に剥がせたのですが、結局粘着面が取り切れておらず気泡が入ってしまいました。

しかも。S22用から形状を変更していないのか何なのか、端がどうしても浮いてしまいます。

画面に押し付けながらライトを照射していたところ、ガラスが欠けてしまいました。

 

つまり、3/3ガラスフィルムを破損してしまいました。

 

ガラスフィルムなんて何処のを買っても同じだという私の考えは簡単に打ち砕かれてしまいました。

泣く泣く、Amazonで違うUVガラスフィルムを購入しました。

安物買いの銭失いとはこの事ですね…

 

 

S23Ultraを買ったのでPixel7proと比較してみる。

au版Galaxy S23Ultraを購入しました。

簡単にレビューとPixel7proとの比較をしていこうと思います。

 

外観

色はクリームです。

本当は黒が欲しかったのですが512GB~しか黒がなかったため仕方なく白に。

Pixel7proは黒なので比較しにくいですね。

S23Ultraはつや消しのため指紋は目立ちにくいですが、高級感は薄れてしまう印象です。

個人的には、裏面がつや消しならば側面もつや消しにしてもらいたかったなと言う印象。

側面の指紋が目立ってしまうのが少し悲しいです。

 

一方Pixel7proはすべての面が艶有りで高級感があります。黒色なのもあって指紋は目立ちまくりです。

 

まあでもほとんどの方はケースを付けて使用すると思いますのであんまり関係ないですね。

 

S23Ultraの四角いデザインは個人的に好きです。

 

ディスプレイ

エッジディスプレイも控えめで気になりません。

S23Ultraの良いところはパンチホールが画面端に小さく位置していること。

通知バーが細くなるので、画面サイズの差を感じやすいです。

また、ナビゲーションバーも消すことができるので、画面サイズ0.1インチ以上の差を感じます。かなり快適です。

 

Snapdragon8 Gen2を搭載しているので動作もサクサクです。

アニメーションの違いからか、Pixelよりもヌルヌル感が減り、サクサクと動作する印象です。

 

リフレッシュレートも120Hzほぼ常に出ている印象で、カクつくときが殆ど無いです。

Galaxy A73で感じていたTwitterアプリのもたつきも全く感じないため、快適そのものです。

ichitaminmin.hatenablog.com

↑この記事でTwitterのカクつきについて少し話しています。

 

ベンチマーク

Pixel7proとベンチマークテストで少し比較してみました。

 

ついでにバッテリーの持ちも少し比較してみました。

ですが、Pixel7proはバッテリー健康度98%、S23Ultraも開封後すぐで最適化が終わっていない状態ですのであくまで参考まで。

 

3DMARK

まず最初に行ったのが、3DMARKの WILD LIFE EXTREMEです。

数値は

Pixel7pro→1822

S23Ultra→3774

となりました。

約2倍の性能差があり、8Gen2の快適さが伺えますね。

次にWILD LIFE EXTREMEのSTRESS TESTを行い、バッテリー残量の変化を計測しました。

Pixel7pro 100%→93%

S23 Ultra 100%→88%

と、S23Ultraの方がバッテリーの減りが大きかったです。

 

GeekBench6

続けて、GeekBench6を行いました。

Compute(Vulkan)の方ではS23Ultraが1部測定でエラーを吐いてしまったため、CPUの方で計測を行いました。

結果は

Pixel7pro→シングル:1352 マルチ:2778 充電:93%→89%

S23Ultra→シングル:1788 マルチ:4872 充電:88%→85%

となりました。

3DMARKよりも差は開きませんでした。

一方バッテリーは差が縮まりました。

 

PCMark

次はPCMarkですが、ここからは画像があります。

←S23Ultra Pixel7pro→

です。約1.5倍ほどS23Ultraの性能が良いです。

バッテリーの差も5%とあまり変わらないですね。

 

Octane 2.0

Octane 2.0 JavaScript Benchmark

ここからはChrome上で行えるベンチマークです。

←S23Ultra Pixel7pro→

です。今までと一番差が少ないですね。

バッテリーの差も5%と変化なしです。

 

BASEMARK

Basemark Web 3.0 | Main page

次はBASEMARKです。

←S23Ultra Pixel7pro→

です。

これは倍近い差がありますね。

バッテリー残量も差が4%と少し減りました。

 

JetStream2

JetStream 2

←S23Ultra Pixel7pro→

です。

このベンチでも1.5倍以上の性能差があります。

バッテリー残量差は4%です。

 

Speedometer 2.0

Speedometer 2.0

←S23Ultra Pixel7pro→

です。

このベンチでも1.5倍以上の性能差があります。

バッテリー残量差は4%です。

 

ARES6

https://browserbench.org/ARES-6/

←S23Ultra Pixel7pro→

です。

バッテリー残量差は4%です。

 

WebGL Aquarium

WebGL Aquarium

最後にWebGL Aquariumで描画数15000二固定し、15分放置してみました。

←S23Ultra Pixel7pro→

です。

安定して5FPSほどS23Ultraの方がフレームレートが出ていました。

バッテリー差は最後に3%になりました。

もう少し使っていくと更に差が縮まる可能性がありますね。

 

 

 

 

Pixel8に搭載予定のTensor G3はあまり性能が高くない・・・?

Tensor G3とされるCPUのベンチマークスコアが発見されたようです。

スコアは、シングル:1186、マルチ:3809のようです。

Snapdragon 7 Gen2のスコアがシングル:1221、マルチ:4022です。

browser.geekbench.com

 

また、Snapdragon 8 Gen 1はシングル:1279、マルチ:3814です。

nanoreview.net

 

これから最適化等が進んでいくと思いますのでスコアはもう少し上がる可能性はありますが、大幅な変化は期待できません。

Tensor G3は大幅スペックアップとの噂もありましたが、あまり大きな進歩はなさそうですね。

 

Tensor G3の元はExynos2300と言われており、Exynos2300のベンチは8Gen1と8+Gen1の中間程度のスコアですので、Tensor G3もその辺りで落ち着くかと思います。

browser.geekbench.com

 

私が気になるのは性能よりも省電力性です。

Exynos2300はS23シリーズに搭載される予定でしたがキャンセルされており、何らかの問題を抱えている可能性が考えられます。

8Gen1の爆熱具合を考えると、発熱問題がやはり気になりますね。